预料之中的判决
张鸣 更新于2009年06月16日
在警方刚刚宣布邓玉娇防卫过当时，朋友问我，这个案子会是什么结果？我回答说，估计是这样，宣布防卫过当成立，但由于有减轻刑责情节，免于刑责。今日得到消息，果然巴东法院就是这样判的。我这个法盲，居然能算出巴东主审法官的判决，不是我神，而是这种判决，在审判之前就已经定了。
肯定不能算邓贵大等人强奸，如果是那样的话，众多平时喜欢玩玩的官员会伤了心，得罪太多。不认定强奸，自然正当防卫就无从谈起。当然也不好把邓玉娇判了，那样的话，民意会开锅的。所以，只好算邓玉娇故意伤害，但却又莫明其妙地让她防卫过当，既安抚了官员，也安抚了民意，两边不得罪，或者是两边都有点得罪。
邓玉娇没有被处死，而是免责释放，说明至少在这个案件中，民意还是起了一点作用，我们的呼喊，至少可以让邓玉娇回家过日子了。至于得罪了众多官员的邓妹妹今后的生活会怎样，还不好说，咱们还得盯着点。
2009年 06月16日 17:42
张鸣先生神人也——–我最爱读先生的文字！
2009年 06月16日 17:51
这种结果，也许并不值得乐观。
2009年 06月16日 19:09
这算判决不？
感觉有剧本一样……
中国学法律的看到这个不知道什么感受饿……
2009年 06月16日 20:51
生女儿的老百姓以后怎么活？被侮辱后既不见歹徒伏法，又不见赔偿，还差点被判故意杀人······天是黑的吗？
2009年 06月17日 00:04
恳请哪位专家、权威、学者、官员、领导、代表出来解释一下这种极富中国特色的司法审判！
2009年 06月17日 07:55
评的到点
2009年 06月17日 08:53
法为权者用！
2009年 06月17日 09:19
靠群众盯紧了才能保障邓玉娇的正常人生活不受“打搅”吗？
这是解放前还是什么年代？
继续恐惧着……
2009年 06月17日 11:09
说得好
2009年 06月17日 11:25
张鸣说，这种判决，在审判之前就已经定了。这说明：1，张鸣是有内线的，知道内定的东西；或者2，张鸣很高明，对法律的运用了如指掌；或者3，张鸣熟知潜规则，可以去当官。但可惜，张鸣对案子审判的预测没有事先在南周或网上公布，只能算是事后诸葛亮。
看来张鸣对判决的评价是负面的。建议他自告奋勇作邓妹的代理人，提起上诉，告邓贵大是强奸，邓妹不仅不是防卫过当，而且是为民除害。可惜邓母太愚钝，早就解雇了持此议的律师。所以张鸣基本上只能空发议论。
我的看法：法律是社会的稳定剂。现在的判决在各方可以接受的范围，既然连张鸣们都能事先猜到，说明基本上符合大多数人的预期，也符合维稳的原则，这没什么不好的。设想一下：如果邓贵大不是官员，邓妹可能被判得更轻或是更重？也许是更重！因为毕竟是出了一条人命。所以，此判更照顾了民意，而不是偏向于官员。洗浴场所中还在天天发生着故事，杜绝官员们涉足这种场所，这个案子具有警示作用。“X贵大”们需要当心了，以后再逼人就范，提出陪同洗浴的要求，杀死不抵命哦！
2009年 06月17日 11:30
看这篇文章，张鸣老师已经不是一个理智的学者，而是一个愤青了。
kazuki Reply:
06月 17th, 2009 at 12:02
凡是对现实不满的都是愤清
凡是说对国朝不利的话的都不理智
——ls的两个凡是
chenjiannian Reply:
06月 17th, 2009 at 13:40
凡是官方做的都不对
凡是批评官方都正确
－－又一种两个凡是
lihuali Reply:
06月 17th, 2009 at 15:32
愤青又怎么样？愤青就是一定与理性势同水火吗？
在我看来，中国目前御用文人太多，读着圣人书而在故纸堆里呻吟的文人太多，为蝇头小利而苟且钻营的人太多，唯独愤青太少！
fd311 Reply:
06月 19th, 2009 at 20:24
支持，不要随随便便将愤青标上非理性的标签！
观点的表达永远都应该有自己的声音！
2009年 06月17日 11:47
当时听说要按防卫过当处理，以故意伤害起诉这个结果我也猜到了。也许对邓玉娇是个好事，毕竟要博弈的太多，一个小女子怎么堪当如此重负
2009年 06月17日 16:19
如果不是这样判，那么中国的法律还有几个世纪要走。
2009年 06月18日 03:09
[...] 2、张鸣：预料之中的判决 [...]