又见博客文字狱
张鸣 更新于2008年11月10日
文字狱是个好东西，是皇帝都喜欢。历史书上说，中国的帝制早在1911年辛亥革命就结束了，但是，变相的皇帝，尤其是土皇帝，一直都没有绝了种。因文章、日记、通信而遭祸的事儿，不大不小的总是有。网络时代，手机短信文字狱，这些年一个接一个，这边还方兴未艾，那边又冒出了博客文字狱。一位在湖北民族学院代课的老师，因为在自家的博客上，批评了学校校庆的奢侈，遭到解聘。
去年我在博客上批评学院领导的时候，很多朋友说我很幸运，因为事闹得那么大，居然没有被解聘。其实，当时的我有这个思想准备，时刻准备着学校的解聘。相信如果学校解聘我，一定跟若干短信文字狱一样，有充分而且正当的理由。虽然学校没有解聘我，但我知道，学校和有关部门，对我这种揭露学校阴暗面的行为，非常不满。
领导也是人，长了耳朵，都喜欢听好听的，一旦自家园子里有了点负面的事，第一个动作就是防记者，生怕涉及自己的负面新闻曝光。如果赶上有内鬼，主动爆料，真是恨不得杀了这人的心都有。但是，领导也不想想，毕竟目前还是单位体制，单位内的人，惹自己的领导，要付出多大的的代价？有这样大的代价，内鬼还要公然爆料，原因是什么？无论哪个领导，都口口声声说，有意见要按组织系统反映，但是，按组织系统反应有用吗？以我个人的经历而言，这样的反映，基本上是石沉大海，弄不好还有反效果，这边刚反映，那边的被反映对象已经知道了，大领导更相信的是中层领导，非把人逼上梁山而后止。
比起我当年的惹的祸，湖北民族学院这位代课老师，只是发了几句牢骚，既没有揭弊，也没有揭黑，但已经让学校领导大为不满了，校庆是学校大喜的日子，是领导炫耀成绩的日子，不奉承也就罢了，居然说不好听的，那怎么能行？于是我们的这位老师，就只有遭解聘之一条路了。
学校里的博客文字狱，让我们不得不想一个问题，我们的大学是个什么地方呢？是跟屡屡发生短信文字狱的县衙门一样，也是一个衙门吗？大学里的教师，跟管着他们的层层的领导，是什么关系呢？也是上级和下级吗？换言之，教授和院长和校长，是下属和上级吗？以我个人的私见，按照过去和世界各国的惯例，教授不是校长的下属。但是，这种私见，在中国的大学，显然属于大逆不道的，各个校长们，无不理所当然地认为，教授无论多大的来头，多大的学问，都是被领导者。其实，我相信，绝大多数教授们，也是这样认为的。也就是说，即使在大学里，教师与系主任，系主任与院长，院长跟校长，就跟县政府里科员跟科长，科长跟县长书记一样，都是上下级，领导和被领导的关系。被领导还隔了这么多层，显然，教授在校长眼里，没把你奴才，已经很算是尊重知识，尊重人才了。
无论我们怎样感到愤慨，必须得承认，衙门里面发生文字狱，无论是什么形式，什么性质的文字狱，都是可以理解的。在官本位如此横行的条件下，权力就意味着一切，说有权而且还能管着你的人的坏话，或者不中听的话，不等于找死吗？
说实在的，现在的大学里，这样找死的人，如果能多几个，大学的堕落，至少还能慢点。
2008年 11月10日 16:24
嗯，说得痛快淋漓！
2008年 11月10日 18:10
张老师，说得好！！！我支持你！
2008年 11月10日 18:53
赞!
2008年 11月10日 20:42
张先生，您又心直口快了！
2008年 11月10日 20:54
还是称呼 张老师吧 您说的太对了
2008年 11月10日 21:22
这样找死的其实不少，但其死因往往不被人所知，或被人别有用心冠以莫须有的，而知道其死因的人往往没有被社会认可的话语权。
社会要发展，希望那些具有社会信用度的更多为社会的发展作出贡献，我们普通的人只有在其背后默默地为其祈祷，并随时听从其召唤。
2008年 11月10日 21:38
张老师，你是真男人，只有无数的男人不怕被解聘，继续揭露学校的丑事，我们的社会才会进步和发展，光发牢骚是没用的。
2008年 11月10日 22:04
张老师这样的知识分子多几个，中国的体制振兴的希望就多几分。
2008年 11月10日 22:09
在这个“和谐”的社会，真的需要听到不一样的声音！！！ 张老师， 我支持你！！！ 社会需要你这样的人。
2008年 11月10日 22:20
游戏规则的制定者，会容忍自己的既得利益的“侵犯”吗？
2008年 11月10日 23:17
共和国真能，什么都先进，哪怕是倒数的先进也叫先进。呵
2008年 11月10日 23:33
顶
什么时候去听听您讲课
2008年 11月11日 03:37
哎呀，张先生写专栏了啊，去年您的事件也是略知一二，不了解内情，不做评价。虽然我们北外和你们离得是那么近 呵呵 中国教育就是这么官本位和商业化，没有一个学校能够免俗，这是有一个利益群体的，不然的话教育部对此早有知晓，为何迟迟难以拿出一个改革的方案？所谓的教授治校不过是一些知识分子理想的愿望，在现阶段的中国国情内根本行不懂。。。对于蔡元培先生的北大或者是抗战时期的西南联大也许只能永远活在我们记忆中了。。。
kobebraint Reply:
11月 11th, 2008 at 08:52
哈哈哈，真的很客观的评论！很和谐，很中庸,很中国人！很值得党和政府表扬！
2008年 11月11日 08:31
张老师，为什么能在这儿表扬你，却不能表扬常平呢？好像他是不能被人评论的！i just question，wonder ， doubt！
2008年 11月11日 08:33
张老师，不知道可否澄清一下，你的文章有评论功能，是否因为你贿赂南方周末的领导了呢？为什么常平的文章就不能被人评论呢？为常平喊冤！
2008年 11月11日 08:41
牛！！！
2008年 11月11日 11:03
学校都没有言论自由，哪里还有？
这种鸟鸡巴学校，不去也罢。
2008年 11月11日 11:35
打狼就要有防咬的技术
2008年 11月11日 12:00
对
2008年 11月11日 12:22
大学啊…何谓大学？
2008年 11月11日 14:50
对呀，为什么有些文章不能评论？是不是冷高压太强大了，妥协成准静止锋。
2008年 11月11日 14:55
同意张老师，这种趋势有愈演愈烈之势，让人无奈！
2008年 11月11日 15:40
中国就是种官本位的文化，也不知道教育部是敢什么吃的，那么多的人给学校弄成行尸走肉，我认为中国的应该再来一次思想上的革命，现在不是提倡以法治国吗，可在学校我们学生的利益被侵犯而没有一个人出来做声，多是一些沉默的大多数，毕竟，一个社会不是靠那些没有话语权能推动前进的，而学校把我们的人格扭曲，我感觉我们冲其量就是一个会说话的工具而已，教育部的大楼，少十层都没有关系，教育就是使人发展成一个完正的人，社会就是让人充分的发展。
2008年 11月11日 16:19
我是一名河北的大学生，经常感慨于办公楼无处不在，但却乏人办公，大部分都是闲置；而学生的教学楼确实拥挤的不能再拥挤。这是我们的学校么？谁是大学的主人翁啊究竟？不解！！！
2008年 11月11日 17:39
师者：传道、授业、解惑也~~~
呵呵，言论自由？人权？平等？
张老师，您说话太直接了，其实你说婉转一点我们也听得懂的！！
你说你有心里准备，但我们还是不希望有不幸的事儿发生在您的身上！
好人该一生平安，好人该有好报！！
祝好！！
2008年 11月12日 00:19
明天就会有人高发你咯
2008年 11月12日 08:58
借用周星驰电影对白：“官啊，官啊……”
2008年 11月12日 09:25
当然写的不错，然而当今中国希望的根是不会再大学的！高人不在大学。我昨天就遇到一个人的空间，很棒，文章很有另类鲁迅的风格，作者是云南苍江人，一种没有修饰的深情美！这样的境界，只能是心忧后深思的结果，大学里的老师心忧的有几个？导师向学生搜集发票，靠报销发财致富老师们是不少的。又说无根那有本，当今大学老师已经不知中国的根为何物，中国的根在民间！把作者的空间网址留下，感兴趣的可以去看看：http://hi.baidu.com/%C4%CF%B6%A3%BA%D3/blog。或许作者的文笔有不足的地方，然文者，表情达意也！体其情，吾感已深也，察其意，知其心忧之极也，所以明白人就不要乱叫嚷，鲁迅是这样做的：为不惮于前驱者的勇士呐喊助威。在我见过的文章中实在好。
2008年 11月12日 10:19
张鸣老师的正直和勇气是一种社会财富。
2008年 11月12日 12:10
官逼民反
2008年 11月12日 15:11
我刚毕业的中部的一所大学，花几千万给学校高层盖得11层办公大楼，用了不到一年被废弃了！ 高层们又集体搬到学校新区的小洋楼办公。 一个处（学生处，教务处等）给一座小洋楼！ 好在现在各系的老师用上了被废弃大楼，最出名的是历史系， 11个老师分了14间办公室！
2008年 11月16日 02:39
又那只大学啊
我感觉网络都有这种趋势了
只要不符合所谓的要求、规范
就删除、封帖
以后估计有话只能往肚里咽了
但我相信哪天会爆发的
2008年 11月16日 15:12
张老师
我是你忠实的读者
以前看你的书不过瘾
现在特地来支持你专栏
2008年 11月20日 10:41
文字狱是历史遗留问题，不能说是社会主义的黑暗面。从商纣的铜烙柱，到秦始皇的焚书坑儒，到清朝的文字狱，历史顽疾不能一日痊愈，相信随着社会主义民主的推进，文字狱终将进入历史博物馆。最后必会实现人人尽其言的和谐社会。
毛主席曾经预言“让人说讲话，天不会塌下来”，虽然当时说话会死人，我们还是要相信为人的判断力和瞻望力。
2008年 11月23日 18:39
中国的高校教育即将面临崩溃的命运，在本是学术、民主的象牙塔里面，却是和社会一样的黑，甚至比社会还要黑！官本为的文化底子仍然没有清理掉，所谓的“行政人员”都是一帮吸血鬼，只知道压榨真正教课的老师们的血汗，而当利益来临的时候，往往是他们走在最前面，享受的最多。以至于很多有才华的老师被排挤走，而最最吃亏的则是学生，没有很的老师代课，素质一降再降。我们在评论学生的水平、素质低下的时候，有没有考虑到高校的“罪恶源头”！？
2008年 11月29日 16:11
在大学里物质不自由的老师因为有上级领导即所谓系主任和校长管着，精神也不是自由的。
悲哉！除了秩序和级别在大学校长的脑子里几乎没什么东西的！
大学里的老师为着生计奔命，你再有教育的热情，没有职称就是个民工！
也是个谋职的养家糊口的职业而已！